Priežiūros institucijų praktika

LR PRIEŽIŪROS INSTITUCIJŲ PRAKTIKA (rugsėjis-spalis)

LR KONKURENCIJOS TARYBA

LR Konkurencijos tarybos teisės aktai
„Š.m. spalio 8 d. Konkurencijos taryba patvirtino Klaidinančios ir neleidžiamos lyginamosios reklamos vertinimo gaires (toliau – Reklamos vertinimo gairės arba Gairės) . Šiose gairėse pateikiami pagrindiniai reklamos vertinimo kriterijai, kuriais remiantis reklamos davėjai, jos kūrėjai ir kiti reklaminės veiklos subjektai galės savarankiškai įvertinti, ar jų reklama nėra klaidinanti. Gairėse yra pateikiama daug pavyzdžių iš Konkurencijos tarybos ir teismų praktikos, iliustruojančių kokių reklamos formuluočių reikėtų vengti, bei kitos naudingos informacijos, parengtos apibendrinus Reklamos įstatymo, Nesąžiningos komercinės veiklos vartotojams draudimo įstatymo, Konkurencijos įstatymo bei Europos Sąjungos direktyvų nuostatas, teismų praktiką ir kitus šaltinius <...>.“

Daugiau skaitykite www.kt.gov.lt.

LR Konkurencijos tarybos nutarimai
„Š.m. spalio 18 d. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (toliau – LVAT) pripažino, kad Konkurencijos taryba teisėtai skyrė baudą UAB „PALINK“ už Lietuvos Respublikos mažmeninės prekybos įmonių nesąžiningų veiksmų draudimo įstatymo (toliau – Įstatymas) pažeidimą.

Konkurencijos taryba 2012 m. birželio 6 d. nusprendė, kad PALINK pažeidė Įstatymą, nes sudarydama sutartis su maisto prekių ir gėrimų tiekėjais dėl reklamos paslaugų teikimo reikalavo, kad analogiškos prekės nebūtų tiekiamos kitoms mažmeninės prekybos įmonėms tokia pat ar mažesne kaina visą reklaminės akcijos laikotarpį. Konkurencijos taryba nustatė, kad tokia sutarties sąlyga apriboja ne tik tiekėjų laisvę spręsti, kokiomis kainomis jie parduos analogiškas prekes kitiems pirkėjams, bet ir riboja kitų pirkėjų galimybes įsigyti prekes iš tiekėjų palankesnėmis sąlygomis negu UAB „Palink“, dėl ko gali nukentėti visi vartotojai. Už nustatytą pažeidimą Konkurencijos taryba UAB „PALINK“ skyrė 360 000 litų piniginę baudą, kurią pirmosios instancijos teismas sumažino iki 280 000 litų. LVAT paliko galioti pirmosios instancijos teismo sprendimą dėl UAB „PALINK“ skirtos 280 tūkst. litų baudos ir tuo pačiu patvirtino, kad Konkurencijos taryba UAB „PALINK“ pažeidimą nustatė teisėtai <...>". Daugiau skaitykite čia.

VALSTYBINĖ DUOMENŲ APSAUGOS INSPEKCIJA

Valstybinės duomenų apsaugos inspekcijos teisės aktai
2013 m. rugsėjo 23 d. Valstybinės duomenų apsaugos inspekcijos direktoriaus įsakymu Nr.1T-40 (1.12.) buvo patvirtinta nauja „Duomenų valdytojų atsakymo valstybinei duomenų apsaugos inspekcijai dėl duomenų subjekto teisės susipažinti su savo asmens duomenimis įgyvendinimo pateikimo tvarkos aprašo“ redakcija.

2013-09-23 Valstybinės duomenų apsaugos inspekcijos direktoriaus įsakymas Nr.1T-40 (1.12.). Daugiau skaitykite čia.

LIETUVOS BANKAS

Lietuvos banko teisės aktai
Lietuvos banko Priežiūros tarnybos direktorius 2013 m. rugsėjo 3 d. sprendimu Nr. 241-181 patvirtino „Įsiskolinimų, susidariusių klientams nesilaikant finansinių įsipareigojimų pagal kredito sutartis, valdymo gaires“, kurių tikslas sukurti bendrus kredito sutarties, kurios vykdymas užtikrinamas nekilnojamojo turto įkeitimu, šalių elgesio standartus, klientams negalint laiku ir (arba) tinkamai vykdyti iš tokių sutarčių kylančių finansinių įsipareigojimų, skatinti sąžiningą, teisingą ir bendradarbiavimu bei kooperacija grįstą kredito įstaigų veiklos praktiką, susidūrus su finansinių sunkumų turinčiais klientais, taip pat apibrėžti kredito sutartyse įtvirtintinas tiek kredito įstaigų teises ir pareigas, susijusias su finansinių įsipareigojimų nevykdančiais klientais, tiek ir su finansiniais sunkumais susiduriančių klientų teises ir pareigas kooperuojantis su kredito įstaiga, siekiant, jei tai įmanoma, išvengti kredito sutarties nutraukimo.

Lietuvos banko valdyba 2013 m. rugsėjo 16 d. nutarimu Nr.03-150 patvirtino „Pirmumo teisės įsigyti akcinės bendrovės išleidžiamų akcijų arba konvertuojamųjų obligacijų įgijimo ir perleidimo taisykles“

Lietuvos banko Priežiūros tarnybos direktorius 2013 m. rugsėjo 24 d. sprendimu Nr.241-200 patvirtino „Teisingos akcijų kainos nustatymo“, „Viešai neatskleistos informacijos konfidencialumo užtikrinimo ir atskleidimo taisyklių taikymo“ ir „Viešo reglamentuojamos informacijos skelbimo ir jos perdavimo į centrinę reglamentuojamos informacijos bazę“ gaires. Daugiau skaitykite čia.