Priežiūros institucijų praktika (2015 m. kovas)

2015 kovo 02

KONKURENCIJOS TARYBA
LR Konkurencijos tarybos nutarimai, pradėti tyrimai

 

2015-03-06 Konkurencijos taryba informavo apie teismų galutinį sprendimą, kad laivų agentavimo bendrovės dalyvavo kartelyje. Skelbiama, kad „<...> Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas patvirtino, kad ir laivų agentavimo bendrovė „VPA Logistics” kartu su dar 31 bendrove ir Lietuvos laivybos maklerių ir agentų asociacija dalyvavo kartelyje <...> nutartis padėjo tašką daugiau nei trejus metus trukusiame laivų agentavimo bendrovių ir Konkurencijos tarybos teisminiame ginče”. Daugiau skaitykite čia.


2015-03-24 Konkurencijos taryba paskelbė, kad „<...> UAB „Pigu“ (toliau - Bendrovė), užsiimanti elektronine prekyba internetu, nuo 2013 kovo mėn. iki 2014 rugpjūčio mėn. skleidė klaidinančią įvairių prekių reklamą, kurioje nurodė nepagrįstą naudą vartotojams. Konkurencijos tarybos vertinimu, tokios reklamos klaidino vartotojus, galėjo sudaryti įspūdį apie reikšmingai sumažintą kainą ir taip pažeidė LR Reklamos įstatymo 5 str. 1d. <...> Konkurencijos taryba, įvertinusi visas aplinkybes ir tai, kad Bendrovės elgesys dirbtinai padidino parduodamų prekių patrauklumą bei klaidino vartotojus apie gaunamą naudą, Bendrovei skyrė 7630 eurų baudą. Svarbu, kad nors Konkurencijos tarybos ekspertai nagrinėjo tik dešimt atsitiktinai parinktų prekių reklamą, tai nereiškia, kad likusių prekių reklama atitinka Reklamos įstatymo reikalavimus. Konkurencijos taryba tikisi, kad Bendrovė atsižvelgs į tyrimo išvadas ir įvertins kitų savo parduodamų prekių reklamą, o prireikus – atitinkamai ją pakeis”. Daugiau skaitykite čia.

 

LIETUVOS BANKAS
Lietuvos banko veiklos naujienos, priimti sprendimai

 

2015-03-03 Lietuvos bankas paskelbė, kad išdavė finansų patarėjo įmonės licenciją UAB „Fink House“, kuri suteiks teisę „<...> teikti investicines paslaugas dėl perleidžiamųjų vertybinių popierių ir kolektyvinio investavimo subjektų vertybinių popierių: priimti ir perduoti pavedimus, teikti investavimo rekomendacijas. Taip pat UAB „Fink House“ galės teikti papildomas paslaugas: konsultuoti įmones kapitalo struktūros, verslo strategijos ir kitais su tuo susijusiais klausimais, taip pat teikti patarimus ir paslaugas, susijusias su įmonių reorganizavimu ir įsigijimu; atlikti investicinius tyrimus, finansines analizes ar kitas bendro pobūdžio rekomendacijas, susijusias su sandoriais dėl finansinių priemonių.” Daugiau skaitykite čia.


2015-03-10 Lietuvos bankas paskelbė, kad „<...> įvertinusi Panevėžio kredito unijos tikslinio inspektavimo metu nustatytus teisės aktų pažeidimus ir veiklos trūkumus, Lietuvos banko Priežiūros tarnyba nusprendė taikyti šiai kredito unijai poveikio priemonę – iki 2015 m. gruodžio 31 d. paskirti laikinąjį atstovą kredito unijos veiklos priežiūrai. Šias pareigas neatlygintinai eiti paskirta Lietuvos centrinė kredito unija. Nuo šiol Panevėžio kredito unijos valdyba ir vadovai turės gauti laikinojo atstovo priežiūrai sutikimą dėl svarbiausių su kredito unijos veikla susijusių sprendimų <...>”. Daugiau skaitykite čia.

 

NARKOTIKŲ, TABAKO IR ALKOHOLIO KONTROLĖS DEPARTAMENTAS
Departamento veiklos naujienos, priimti sprendimai

 

2015-03-02 Narkotikų, tabako ir alkoholio kontrolės departamentas informavo, kad „<...> Lietuvos Respublikos Vyriausybė 2015 m. vasario 25 d nutarimu Nr. 217 patvirtino Lietuvos Respublikos narkotikų, tabako ir alkoholio prevencijos tarpinstitucinį veiklos planą (toliau – Nutarimas). Patvirtintas Lietuvos Respublikos narkotikų, tabako ir alkoholio prevencijos tarpinstitucinį veiklos planas (toliau – Tarpinstitucinis veiklos planas) yra trumpos trukmės, 3 metų (2015-2017 m.), planavimo dokumentas. Tarpinstitucinis veiklos planas įgyvendina Nacionalinės narkotikų kontrolės ir narkomanijos prevencijos 2010-2016 metų programos, patvirtintos Lietuvos Respublikos Seimo 2010 m. lapkričio 4 d. nutarimu Nr. XI-1078 „Dėl Nacionalinės narkotikų kontrolės ir narkomanijos prevencijos 2010–2016 metų programos patvirtinimo“ bei Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 24 straipsnio ir Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 24 straipsnio nuostatas. Tarpinstitucinis veiklos planas koordinuotai ir veiksmingai įgyvendintų Šešioliktosios Vyriausybės 2012 – 2016 m. programos nuostatas <...>”. Daugiau skaitykite čia.


2015-03-05 Narkotikų, tabako ir alkoholio kontrolės departamentas paskelbė, kad „<...> kreipėsi į savivaldybių administracijas su prašymu-rekomendacija, kad savivaldybių administracijų atsakingi skyriai ar valstybės tarnautojai ir darbuotojai, pagal kompetenciją, vykdydami alkoholio išorinės reklamos leidimų išdavimo ir kontrolės veiksmus pagal Išorinės reklamos įrengimo taisykles, patvirtintas Ūkio ministro 2013 m. liepos 30 d. įsakymu Nr. 4-670, ir nustatę, kad pareiškėjų (subjektų) pateiktose paraiškose gauti leidimą nurodytos alkoholio išorinės reklamos pateikimo vietos yra netoli ugdymo ir (ar) sveikatos priežiūros įstaigų, PASIŪLYTŲ pareiškėjui šiose vietose NETALPINTI alkoholinių gėrimų reklamos. Lietuvos savivaldybių administracijos nuomone, kad esant reklamos skleidėjų prašymams ar paraiškoms dėl reklamos įrengimo netoli ugdymo ir sveikatos priežiūros įstaigų, būtinai pasinaudos šia Departamento pateikta rekomendacija, be to, kai kurios savivaldybių administracijos mūsų rekomendaciją išplatino reklamos agentūroms ir pasiūlė ja pasinaudoti.” Daugiau skaitykite čia.

 

VALSTYBINĖ DUOMENŲ APSAUGOS INSPEKCIJA
Inspekcijos veiklos naujienos, priimti sprendimai

 

2015-03-26 Valstybinė duomenų apsaugos inspekcija paskelbė, kad „<...> siekdama išsiaiškinti elektroninių ryšių paslaugų (skambučių ir SMS žinučių) naudojimo tiesioginės rinkodaros tikslais teisėtumą, atliko prevencinius patikrinimus penkiose telemarketingo paslaugas teikiančiose bendrovėse.” Daugiau skaitykite čia.

 

VALSTYBINĖ VARTOTOJŲ TEISIŲ APSAUGOS TARNYBA
Tarnybos veiklos naujienos, priimti sprendimai

 

2015-03-12 Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba informavo, kad „<…> kreipsis į teismą su ieškiniu dėl vartotojų viešojo intereso gynimo. 2014 m. pabaigoje neįvyko du renginiai - Peter Marvey koncertas ,,Magician without limits“ ir Boriso Moisejevo koncertas, kurių organizatorius MB ,,Muzikos industrija. Iki šiol Tarnyba yra gavusi apie 180 vartotojų prašymų dėl pinigų už įsigytus bilietus grąžinimo. MB ,,Muzikos industrija“ neteikė jokių paaiškinimų dėl neįvykusių renginių, neįvykdė nei vieno Tarnybos priimto nutarimo, įpareigojančio grąžinti vartotojams pinigus. 2015 m. vasario mėn. Tarnyba kreipėsi į MB „Muzikos industrija“, siūlydama bendrovei per 14 dienų nutraukti vartotojų viešojo intereso pažeidimą. Iki nurodyto termino Tarnyba negavo bendrovės atsakymo, ir šiuo metu rengia ieškinį teismui dėl vartotojų viešojo intereso gynimo <…> “. Daugiau skaitykite čia.


2015-03-18 Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba informavo, kad „<...> vadovaudamasi Vartotojų teisių apsaugos įstatymo 32 straipsnio 1 dalimi, 2015 m. vasario 18 d. kreipėsi į UAB ,,Kuponai“, prašydama per 14 dienų nuo rašto gavimo nutraukti vartotojų viešojo intereso pažeidimą, bei nurodė, kad Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba kreipsis į teismą su ieškiniu viešajam interesui ginti, jeigu UAB ,,Kuponai“ nenutrauks viešojo intereso pažeidimo. Atsižvelgiant į tai, kad UAB „Kuponai“ per nurodytą terminą nenutraukė vartotojų viešojo intereso pažeidimo, Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba šiuo metu rengia ieškinį teismui dėl vartotojų viešojo intereso gynimo <…> Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba kreipsis į teismą su ieškiniu tik dėl vieno reikalavimo, t. y. grąžinti sumokėtus pinigus už įsigytas prekes, todėl vartotojai turėtų nurodyti tokią reikalaujamą grąžinti sumą, kuri būtų pagrįsta bankinio mokėjimo nurodymu <...>”. Daugiau skaitykite čia.

 

Parengė LAWNET teisininkai

© LAWNET 2025. Įjungtas google analytics, kuris renka duomenis
Visos teisės saugomos
PradžiaApie LAWNETPrivatumo politikaTeisės praktika